几乎我遇到的每一个规范文件我最终都会写这样的东西:before:eachdo@cimg=Factory.build:cimg_valid@cimg.stub(:validate_img).and_returntrue@cimg.stub(:validate_img_url).and_returntrue@cimg.stub(:save_images).and_returntrue@cimg.stub(:process_image).and_returntrue@cimg.stub(:img).and_returntrueend我的意思是，我从Factory.build获得的模型是完全有

以这种格式，我在Firebase中有一个数据库。我必须以阵列列表的形式显示所有部门，例如导演，体育。代码：mAuth=FirebaseAuth.getInstance();mdatabase=FirebaseDatabase.getInstance().getReference().child("Department");mdatabase.addValueEventListener(newValueEventListener(){@OverridepublicvoidonDataChange(DataSnapshotdataSnapshot){ListDepartment=(ArrayLis

我是测试和Rails的新手，但我正努力让我的TDD流程正常运行。我想知道您是否使用任何类型的范例来测试has_many:through关系？(或者我想一般来说只是has_many)。例如，我发现在我的模型规范中，我肯定会编写简单的测试来检查关系两端的相关方法。即:require'spec_helper'describePostdobefore(:each)do@attr={:subject=>"f00PostSubject",:content=>"8arPostBodyContent"}enddescribe"validations"do...enddescribe"categoriz

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicates:RegextomatchURLregextoremovethewebpagepartofaurlinruby我正在寻找一个正则表达式来解析文件中的所有url。我尝试了谷歌搜索后得到的许多正则表达式，但在一种或另一种情况下都失败了。我的想法是写一个在开始时检查http或https的存在，它会匹配所有内容，直到它看到一个空格。有什么想法吗？注意:我不需要解析url，但需要从文件中删除所有url，或者至少使其不可读。

我正在尝试运行Rails(4.1.2)控制台railscRAILS_ENV=test我得到这个:>config.eager_loadissettonil.Pleaseupdateyour>config/environments/*.rbfilesaccordingly:>>*development-setittofalse*test-setittofalse(unless>youuseatoolthatpreloadsyourtestenvironment)*production->setittotrue>>/Users/xxxxxx/.rvm/gems/ruby-2.2.2/gems

在Rails3.2.9中，我有如下定义的自定义错误页面:#application.rbconfig.exceptions_app=self.routes#routes.rbmatch'/404'=>'errors#not_found'效果如预期。当我在development.rb中设置config.consider_all_requests_local=false时，我在访问/foo时得到了not_foundView/p>但是我该如何使用Rspec+Capybara来测试呢？我已经试过了:#/spec/features/not_found_spec.rbrequire'spec_hel

假设我有一个带有redirect_to_baz方法的FoosController。classFoosController我正在使用spec/controllers/foos_controller_spec.rb对此进行测试:require'spec_helper'describeFoosController,:type=>:controllerdodescribe"GETredirect_to_baz"doit"redirectstoexample.comwithparams"doget:redirect_to_bazexpect(response).toredirect_to"htt

在Ruby中，我可以在我的代码中的任何地方键入binding.pry，在那个执行点我的控制台将进入一个REPL，我可以在其中访问所有局部变量，可以进行更改并执行任意代码。例子:#foo.rbrequire'pry'n=5binding.pryputs"yournumberis#{n}"当我运行它时:$rubyfoo.rbFrom:/Users/cgenco/Desktop/foo.rb@line4:1:#foo.rb2:require'pry'3:n=5=>4:binding.pry5:puts"yournumberis#{n}"[1]pry(main)>n=100=>100[2]pr

我正在开发一个依赖于许多自定义Rake任务的ROR应用程序。测试它们的最佳方法是什么？ 最佳答案 类似于:defexecute_rake(file,task)require'rake'rake=Rake::Application.newRake.application=rakeRake::Task.define_task(:environment)load"#{Rails.root}/lib/tasks/#{file}"rake[task].invokeend根据您的规范:execute_rake("tags.rake","tags

我的基本逻辑是在某个地方运行一个无限循环并尽可能地测试它。无限循环的原因并不重要(游戏的主循环，类似守护进程的逻辑......)而且我更多地询问关于这种情况的最佳实践。让我们以这段代码为例:moduleBlahextendselfdefrunsome_initializer_methodloopdosome_other_methodyet_another_methodendendend我想使用Rspec测试方法Blah.run(我也使用RR，但简单的rspec将是一个可接受的答案)。我认为最好的方法是分解更多，比如将循环分离成另一个方法或其他东西:moduleBlahextendsel